Il progetto dietetico del World Economic Forum per le masse sta diventando una realtà poiché carne, insetti e cibi vegetali coltivati in laboratorio vengono rapidamente adottati con il pretesto di risolvere il “cambiamento climatico”.
Gli Stati Uniti sono diventati il secondo paese al mondo, dopo Singapore, ad approvare la vendita di carne coltivata da cellule di pollo. Il dipartimento dell’agricoltura ha autorizzato “Upside Foods” e “Good Meat” a vendere carne di pollo “coltivata da cellule” o “coltivata in laboratorio” nei supermercati e nei ristoranti.
Ciò rende gli Stati Uniti il secondo paese al mondo, oltre a Singapore, ad approvare la vendita di carne finta coltivata in laboratorio.
Secondo il CEO di Upside Foods, Uma Valeti, la carne coltivata negli Stati Uniti “cambierà radicalmente il modo in cui la carne arriva sulla nostra tavola”.
Anche Josh Tetrick, co-fondatore e amministratore delegato di Eat Just, che gestisce Good Meat, ha affermato che “invece di tutta quella terra e tutta quell’acqua che vengono utilizzate per nutrire tutti questi animali che vengono macellati, possiamo farlo in un modo diverso”.
Ma la carne coltivata in laboratorio è davvero la soluzione al cambiamento climatico o c’è un’altra agenda globale alla base di questo progetto?
Secondo gli allarmisti del WEF, è necessario ripristinare la catena di approvvigionamento alimentare globale per risolvere il cambiamento climatico. Il WEF ha sottolineato che “abbiamo urgentemente bisogno di tecnologie e metodi sostenibili per migliorare i nostri attuali sistemi alimentari e l’uso della terra per l’agricoltura”.
Il loro obiettivo finale è ridurre il consumo di carne dal bestiame nelle fattorie a carne coltivata in laboratorio, insetti e alimenti a base vegetale.
Gli allarmisti del WEF hanno chiarito che ritengono necessario un ripristino della catena di approvvigionamento alimentare globale per risolvere il cambiamento climatico.
Tuttavia, ci sono diversi aspetti negativi legati alla carne coltivata in laboratorio. L’impronta di carbonio della carne coltivata in laboratorio è di “ordini di grandezza peggiori di quella allevata tradizionalmente”.
Inoltre, non è chiaro quali potrebbero essere le conseguenze sulla salute tra 5-10 anni nel futuro a causa del consumo di carne artificiale.
Nonostante questi aspetti negativi, i prodotti di Good Meat arriveranno in un ristorante segreto a Washington, DC, mentre il pollo di Upside sarà lanciato in un ristorante di San Francisco. È solo una questione di tempo prima che la carne coltivata in laboratorio arrivi nei negozi di alimentari.
Tuttavia, come ha affermato John Baumgartner, analista di Mizuho Securities, “l’ambiente dei consumatori è diffidente e questa roba non è economica…
Ci vorrà del tempo per cambiare le pratiche culturali. Non accadrà dall’oggi al domani”.
È solo una questione di tempo prima che la carne finta arrivi nei negozi di alimentari.
In conclusione, la carne coltivata in laboratorio potrebbe, secondo questi ambienti, rappresentare una soluzione al cambiamento climatico, ma ci sono anche diverse domande senza risposta su questa nuova tecnologia alimentare.
È necessario valutare attentamente i pro e i contro prima di adottare questa nuova tendenza alimentare.
Fonte: ZeroHedge
Articolo originale di TYLER DURDEN, tradotto da Ita.li
