logo Giornalismo Libero bianco su sfondo in trasparenza
Copertina: Stalin? Ha perso, anche se ha vinto
Stalin. Ha perso, anche se ha vinto
Cerca
Close this search box.

La decisione della Corte Suprema del Regno Unito nel caso di Julian Assange

Julian Assange

Tabella dei contenuti

Julian Assange, fondatore di WikiLeaks, ha ottenuto una vittoria significativa nella sua lunga battaglia legale nel Regno Unito per evitare l’estradizione negli Stati Uniti. Nonostante pochi cambiamenti nella sua attuale situazione, la sua difesa ha ottenuto un’altra possibilità di presentare argomentazioni in tribunale.

La detenzione di Assange e le accuse degli Stati Uniti

Assange, detenuto in una prigione di massima sicurezza britannica dal 2019, ha affrontato il carcere solitario nel carcere di Belmarsh, riservato di solito a criminali pericolosi, in attesa del processo per violazione della cauzione. Gli Stati Uniti lo hanno incriminato con l’Atto Spionaggio del paese poco dopo il suo arresto, presentando una richiesta di estradizione. I sostenitori affermano che sia perseguitato dagli Stati Uniti e dal Regno Unito per motivi politici.

La decisione della Corte Distrettuale e l’appello degli Stati Uniti

Nel 2021, un giudice distrettuale britannico ha respinto la richiesta di estradizione, riconoscendo il rischio di suicidio di Assange in custodia negli Stati Uniti, ma respingendo altri argomenti difensivi. Gli americani hanno appellato la decisione offrendo garanzie sul trattamento del sospettato. Successivamente gli Stati Uniti hanno vinto il caso e nel giugno 2022 l’allora Ministro degli Interni Priti Patel ha autorizzato l’estradizione di Assange negli Stati Uniti.

La decisione della Corte Suprema e le richieste del Regno Unito

I giudici Victoria Sharp e Jeremy Johnson hanno ordinato che l’estradizione fosse sospesa, concedendo agli Stati Uniti tre settimane per fornire ulteriori garanzie sul rispetto dei diritti del difensore. In particolare, il Regno Unito desidera un impegno affinché Assange non sia sottoposto a isolamento o trattato in modo inadeguato. C’è preoccupazione che il cittadino australiano possa essere inserito in un’unità di gestione delle comunicazioni (CMU) in un carcere federale degli Stati Uniti.

Le implicazioni per la libertà di stampa e le accuse contro Assange

I sostenitori di Assange sostengono che sia oggetto di rappresaglie da parte degli Stati Uniti per aver pubblicato segreti di Stato imbarazzanti, inclusa evidenza di presunti crimini durante le campagne militari in Iraq e Afghanistan. Il caso ha serie implicazioni per la libertà di stampa in Occidente. Il Dipartimento di Giustizia sotto il presidente Donald Trump ha accusato Assange di aver aiutato e istigato la whistleblower Chelsea Manning nel 2010.

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

INFORMATIVA COOKIES
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.
Attenzione: alcune funzionalità di questa pagina potrebbero essere bloccate a seguito delle tue scelte privacy
logo Giornalismo Libero blu su sfondo in trasparenza

Accesso