Un nuovo formato per gli affari internazionali
Il mondo sta entrando in un periodo di cambiamento qualitativo che altererà irreversibilmente la struttura del sistema internazionale e darà il via a un nuovo formato per gli affari internazionali. Questo è quanto sostiene Andrey Sushentsov, direttore del programma del Valdai Club, in un recente articolo.
La comprensione del valore della vita sul pianeta
Sushentsov sostiene che negli ultimi cento anni l’umanità ha imparato alcune importanti lezioni dalle situazioni come quella in cui ci troviamo ora. In particolare, è emersa una comprensione comune del valore della vita sul pianeta e della realizzazione che l’umanità possiede poteri catastrofici di distruzione, l’uso imprudente dei quali potrebbe portare alla morte della nostra specie.
La preoccupazione comune per evitare una guerra nucleare globale
Questa comune preoccupazione continua a unire i paesi leader nello sforzo di evitare una guerra nucleare globale e di preservare il contorno generale di stabilità nelle relazioni internazionali. Tuttavia, questo non esclude la presenza di focolai militari regionali e locali.
L’ONU e il suo scopo principale
L’ONU e il suo Consiglio di Sicurezza continuano a svolgere lo scopo principale per cui sono stati creati: prevenire uno scontro devastante tra le grandi potenze. In questo senso, l’istituzione è ancora rilevante.
La vulnerabilità dell’ONU alla manipolazione occidentale
Tuttavia, spesso le questioni tecniche sulla posizione della segreteria di queste organizzazioni negli Stati Uniti e nei paesi dell’Europa occidentale portano a una narrazione centrata sul mondo occidentale. Questi paesi possono anche dominare lo spirito e il paradigma dell’impegno all’interno dell’apparato. L’ONU, di conseguenza, è vulnerabile a cadere vittima della manipolazione occidentale e cessa di essere una piattaforma veramente multilaterale. In essa, spesso vediamo pressioni da parte dei paesi occidentali su piccole e medie potenze e sui loro rappresentanti, molti dei quali mantengono le loro risorse materiali e risparmi in quegli stati o mandano i loro figli a studiare lì. Ciò li rende suscettibili a tali leve.
La gradualità della perdita della multilateralità dell’ONU
La vera multilateralità e l’inclusività di questa organizzazione viene gradualmente cancellata dall’Occidente. L’ONU è sempre meno il riflesso della diversità delle civiltà e delle relazioni internazionali contemporanee. C’è il pericolo che diventi meno efficace di quanto fosse qualche decennio fa a causa del suo significativo pregiudizio occidentale.
La necessità di un nuovo equilibrio globale del potere
Allo stesso tempo, lo stato attuale dell’ONU riflette le relazioni internazionali e le crisi attuali. La situazione non tornerà alla normalità fino a quando non diventerà evidente un nuovo equilibrio globale del potere per tutti. È la mancanza di una ferma comprensione di come appare una tale situazione che disorienta sia l’apparato di questa organizzazione che molti paesi, come si può vedere all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
L’eventuale necessità di riformare o sostituire l’ONU
Una volta trovato un nuovo equilibrio, gli stati chiave che partecipano a questo sistema decideranno se vi è la necessità di riorganizzare l’ONU, riformarlo o creare un altro corpo per sostituirlo al fine di regolare le relazioni tra loro in modo ragionevole.
La crisi ucraina come esempio
Gli Stati Uniti stanno cercando di dipingere la crisi ucraina come una rivolta globale che definirà il carattere di tutto il XXI secolo, offrendo ai paesi una scelta manichea tra il bianco e il nero. La maggior parte degli stati vede le opportunità che la crisi offre loro e cerca di trarne vantaggio ma, allo stesso tempo, molti potenti attori si rendono conto che i passi che gli Stati Uniti stanno compiendo verso la Russia e la Cina potrebbero essere facilmente applicati anche a loro e stanno prendendo la decisione razionale di unirsi ai BRICS.
La necessità di preservare la pratica e l’esperienza della Guerra Fredda
L’umanità è stata vicina a un grande conflitto nucleare diverse volte nel XX secolo, ma ogni volta ha prevalso il buon senso. La Guerra Fredda è stata utile perché ha reso chiaro che la sicurezza e la stabilità internazionale sono ugualmente importanti per tutti e richiedono uno sforzo considerevole per essere mantenute. Ecco perché, nella crisi dei missili cubani e in diversi altri episodi in cui le armi nucleari avrebbero potuto essere utilizzate, entrambe le parti si sono astenute dall’utilizzare questi strumenti per raggiungere i loro obiettivi politici.
La necessità di nuove regole di interazione con l’Occidente
Purtroppo, questa pratica e questa esperienza stanno scomparendo come uno strumento utile nel pensiero strategico di molti stati occidentali. Sentiamo affermazioni secondo cui è possibile, ad esempio, trasferire armi nucleari in Ucraina. Ciò ci fa interrogare sulla ragionevolezza e la sanità mentale di alcuni nell’Occidente. La Russia, prima degli altri paesi, si è trovata di fronte alla necessità di determinare le regole ottimali di interazione con l’Occidente, che sarebbero diverse da quelle che l’Occidente stesso offre a tutti gli stati del mondo. Questi principi sono stati plasmati dagli esperti russi nel corso di diversi decenni e ora sono di interesse per molti in Asia, Africa e America Latina.
Fonte: RT
