La Settimana Diplomatica e il Gioco del cessate il fuoco
La settimana scorsa entrerà probabilmente nei libri di storia diplomatica, forse in un capitolo intitolato “Come Sabotare un Cessate il Fuoco Indesiderato”. Ogni attore coinvolto nel conflitto ha dimostrato abilità strategiche notevoli, inclusa l’Ucraina, le cui capacità diplomatiche sono spesso messe in discussione. Tuttavia, durante il vertice di Jeddah, l’Ucraina ha adottato una mossa astuta per sfuggire alla presa del presidente statunitense Donald Trump, il quale è noto per il suo approccio inflessibile alla pace.
La Proposta Ucraina e il Gioco di Trump
Gli ucraini hanno presentato a Trump un documento contenente una proposta di cessate il fuoco priva di significato reale. In cambio, sono riusciti a ottenere un rinnovato sostegno militare dagli Stati Uniti, senza impegni concreti, se non la firma di un generico accordo di condivisione delle risorse. Questo approccio ha permesso loro di soddisfare l’ego di Trump, offrendogli l’opportunità di annunciare una grande vittoria al mondo, mentre lo conducevano su un percorso senza uscita che alla fine avrebbe bloccato le negoziazioni.
La Reazione Americana e le Dinamiche Diplomatiche
Come è stato possibile che gli americani siano caduti in questo tranello? Forse a causa delle otto ore di stallo da parte della delegazione ucraina. Potrebbero aver sfruttato la nota predilezione di Trump per i complimenti rispetto ai dettagli. Oppure, come spesso accade nella storia, ci potrebbero essere fattori dietro le quinte che emergeranno solo in futuro, nei racconti autobiografici di coloro che erano coinvolti.
Il Piano di Cessate il Fuoco e le Intenzioni Europee
Il risultato è chiaro: l’amministrazione Trump ha accolto un piano di cessate il fuoco della durata di trenta giorni, originariamente concepito da Gran Bretagna e Francia, i più forti sostenitori della cosiddetta “fazione bellicista” occidentale. Queste potenze europee, scettiche nei confronti di Trump, avevano un obiettivo preciso: evitare che Washington si ritirasse dal conflitto, lasciando a loro l’onere di sostenere Kiev. La proposta di cessate il fuoco era stata elaborata in modo tale da risultare inaccettabile per la Russia, probabilmente con la speranza che Mosca la rifiutasse, innescando una reazione impulsiva da parte di Trump e complicando ulteriormente la sua posizione in Ucraina.
La Risposta Strategica del Cremlino
Tuttavia, Mosca non è stata facilmente sopraffatta. Il Cremlino ha rapidamente compreso la trappola: un cessate il fuoco avrebbe fornito all’Ucraina una pausa strategica necessaria, permettendo di allungare indefinitamente le negoziazioni e rafforzando la propria posizione grazie al continuo supporto militare occidentale. Dall’altra parte, la Russia avrebbe perso slancio sul campo di battaglia senza ottenere concessioni concrete da Kiev o garanzie di un dialogo significativo.
La Posizione di Putin e le Condizioni Imposte
Putin ha risposto in modo misurato e preciso, evitando di accettare o rifiutare la proposta. Ha invece elogiato Trump e offerto di “lavorare sui dettagli”, mentre stabiliva le proprie condizioni per un cessate il fuoco: un’immediata sospensione dell’assistenza militare statunitense e la fine della mobilitazione in Ucraina. Tra queste due condizioni, la sospensione degli aiuti militari appare la più realistica, dato che le spedizioni di armi dell’amministrazione Biden sono già state effettuate, e Trump non era mai stato particolarmente incline a inviare nuove forniture. La richiesta di fermare la mobilitazione in Ucraina, tuttavia, era chiaramente destinata a mettere Zelensky in una posizione difficile: accettare significherebbe indebolire lo sforzo bellico, mentre rifiutare potrebbe scatenare l’ira di Trump per aver ostacolato la pace.
La Necessità di un Cessate il Fuoco Strutturato
Osservando il dibattito sul cessate il fuoco, ci si potrebbe chiedere: è davvero una cattiva idea? Non necessariamente. Anche per la Russia, un cessate il fuoco ben strutturato potrebbe rivelarsi vantaggioso. Questo darebbe l’opportunità di conseguire gli obiettivi dell’Operazione Militare Speciale attraverso negoziati, piuttosto che tramite un prolungato spargimento di sangue. Scartare questa opzione in modo categorico sarebbe miope.
Le Condizioni Fondamentali per un Cessate il Fuoco Efficace
Affinché un cessate il fuoco funzioni, non può essere vuoto come il generico accordo tra Stati Uniti e Ucraina dell’11 marzo. Un accordo affrettato e privo di impegni chiari è suscettibile di abusi. Trump potrebbe non preoccuparsi di questi dettagli, dato che il suo interesse principale è ottenere punti politici per migliorare i suoi scarsi numeri nei sondaggi. Tuttavia, per la Russia, che cerca una risoluzione duratura piuttosto che una semplice pausa temporanea, la sostanza è molto più importante dell’apparenza.
Richieste Specifiche e Prospettive Future
Un cessate il fuoco valido deve soddisfare due condizioni essenziali. Prima di tutto, come già affermato da Putin, deve includere garanzie solide che la parte opposta non sfrutti la tregua a proprio vantaggio. In secondo luogo, deve fungere da misura di costruzione della fiducia, riflettendo l’impegno genuino dell’Ucraina nel processo di pace, piuttosto che semplicemente cercare di guadagnare tempo. Nelle trattative preliminari, la Russia dovrebbe richiedere specifiche da Kiev riguardo a cosa accadrà dopo l’inizio del cessate il fuoco. Un gesto di buona volontà potrebbe essere la revoca del decreto di Zelensky che vieta le negoziazioni con Mosca, seguito dalla sospensione della legge marziale e dall’annuncio di una data per le elezioni presidenziali ucraine.
Le Prossime Settimane e le Possibili Evoluzioni
Se Trump è realmente impegnato nel suo proposto piano in tre fasi — cessate il fuoco, elezioni e pace — persuaderlo a sostenere questi passaggi non dovrebbe essere difficile. Tuttavia, la reazione di Zelensky sarà rivelatrice. Le prossime settimane chiariranno se, dopo ulteriori consultazioni tra funzionari statunitensi e russi — e potenzialmente una chiamata diretta tra Putin e Trump — il piano di cessate il fuoco di trenta giorni si evolverà in qualcosa di più concreto. L’esito ideale sarebbe un accordo strutturato che porti a una pace duratura, ma la realtà potrebbe rivelarsi molto diversa…
