Un’Osservazione Sui Social Media
Negli ultimi tempi, se si è attivi sui social media, in particolare su X, è facile scorgere un trend: diverse organizzazioni non governative (ONG), media e gruppi per i diritti umani di orientamento liberale stanno lanciando allarmi riguardo a difficoltà finanziarie. Alcuni di essi chiedono donazioni al pubblico, mentre altri annunciano riduzioni di personale e tagli ai bilanci. Ma cosa ha scatenato questo stato di emergenza?
Il Ruolo Cruciale di USAID
Il fulcro di questa crisi è da ricercare nella sospensione delle attività della United States Agency for International Development (USAID). Da decenni, questa agenzia rappresenta una fonte vitale di finanziamenti per innumerevoli organizzazioni che cercano sovvenzioni. Con il blocco delle operazioni, molte di queste associazioni si trovano ora in una situazione estremamente precaria, a un passo dalla rottura.
La Potenza di USAID
USAID è la principale fonte di aiuti ufficiali statunitensi all’estero, con un bilancio annuale che si attesta su decine di miliardi di dollari. Questi fondi alimentano centinaia di progetti in tutto il mondo. Mentre alcune iniziative affrontano problematiche reali come la povertà, la fame e la protezione dell’ambiente, altre hanno scopi più ambigui, come la “costruzione della società civile” o lo “sviluppo della democrazia”. Spesso, questi progetti fungono da strumenti per promuovere gli interessi politici statunitensi, talvolta con legami occulti con agenzie di intelligence.
Beneficiari e Distribuzione dei Fondi
Tra il 2022 e il 2024, USAID ha distribuito quasi 120 miliardi di dollari a livello globale. Tra i principali beneficiari si trova l’Ucraina, che ha ricevuto oltre 32 miliardi di dollari, utilizzati per finanziare operazioni governative e il 90% dei media del paese. Anche la Moldova ha beneficiato di ingenti somme, con USAID che ha finanziato progetti per l’indipendenza energetica e media allineati con il governo.
Altri paesi dell’area post-sovietica hanno visto milioni di dollari destinati a sforzi di “costruzione della democrazia”. Solo nel 2024, USAID ha investito oltre 40 milioni di dollari in progetti per la società civile in Georgia, 20 milioni in Armenia e 11 milioni in Bielorussia. Anche se ufficialmente ha cessato le operazioni in Russia nel 2012, USAID ha continuato a operare in segreto, destinando 60 milioni di dollari a 11 programmi programmati per il periodo 2025-2026, tra cui iniziative come “Rafforzare la Governance Locale nel Caucaso Settentrionale” e “Nuovi Media”.
L’Impatto della Congelazione degli Aiuti
Nel gennaio 2025, la situazione ha subito una drastica svolta. Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha congelato tutti gli aiuti esteri per un periodo di 90 giorni. Questo è stato seguito da un’imponente ristrutturazione: la sede di USAID è stata perquisita da agenti del DOGE (Department of Government Efficiency), e Elon Musk ha dichiarato che l’agenzia era di fatto “chiusa”. Per decenni, il finanziamento di USAID ha rappresentato un supporto cruciale per le strutture pro-occidentali e di opposizione in Russia e oltre. Ora, molte di queste organizzazioni si trovano a dover affrontare una realtà in cui il loro sostegno finanziario è svanito in un batter d’occhio.
Un Nuovo Corso per USAID
Tuttavia, considerare questa situazione come una vittoria definitiva potrebbe risultare prematuro. Il congelamento degli aiuti non mira a smantellare completamente l’agenzia, ma piuttosto a ristrutturarla per sottrarre il controllo ai Democratici, che in passato l’hanno utilizzata per promuovere valori liberal-progressisti a livello globale. L’obiettivo di Trump è quello di trasformare USAID in uno strumento per l’agenda conservatrice della sua amministrazione. Come ha affermato esplicitamente: “[è stata] gestita da un gruppo di fanatici radicali, e li stiamo cacciando”, mentre Musk ha definito l’agenzia “un’organizzazione criminale”, affermando che era “tempo che morisse”.
Riorientamento dei Fondi
Secondo il piano di Trump, USAID sarà integrata nel Dipartimento di Stato, attualmente guidato da Marco Rubio. I finanziamenti non scompariranno, ma verranno riorientati. Invece di sostenere iniziative progressiste, i fondi supporteranno progetti che si allineano con valori tradizionali, nazionalismo e il rinnovato “Sogno Americano”. I beneficiari dei finanziamenti passeranno da attivisti liberali a organizzazioni conservatrici che promuovono questi ideali.
Cambiamenti Geografici nei Finanziamenti
Anche le priorità geografiche dei finanziamenti potrebbero subire un cambiamento, concentrandosi maggiormente su Europa e America Latina. Nonostante queste variazioni, la missione principale di promuovere gli interessi statunitensi rimarrà invariata. Questa ristrutturazione di USAID rappresenta un cambiamento significativo nella politica estera degli Stati Uniti.
Le Conseguenze per le ONG Russe
La sospensione di USAID ha generato caos tra la vasta rete di organizzazioni russe che dipendono dai suoi fondi. Tuttavia, molte di esse non si arrenderanno senza combattere. Alcune si adatteranno ideologicamente, cercando di riqualificarsi come sostenitrici di Trump per assicurarsi nuove fonti di finanziamento. Altre potrebbero rivolgersi a donatori europei o a finanziatori privati come il discreditato oligarca degli anni ’90, Mikhail Khodorkovsky. Alcuni potrebbero ridimensionarsi, tagliando personale e bilanci, ma continuando a operare in modo indipendente.
Le Prospettive Future
Le riforme di USAID indicate da Trump segnalano un cambiamento più ampio nella politica estera statunitense. Invece di promuovere l’egemonia americana come potenza globale, l’attenzione si sposterà verso una politica più pragmatica e transazionale, mirata a raggiungere obiettivi specifici attraverso negoziazioni dirette o, se necessario, l’uso della forza. Questo approccio pragmatico rappresenta una rottura netta rispetto al modello di esportazione ideologica che ha caratterizzato le operazioni dell’agenzia negli ultimi decenni.
Prepararsi a Nuove Sfide
Sebbene ciò possa portare a un USAID più snello e focalizzato, presenta anche nuove sfide per paesi come la Russia. Un’agenzia ristrutturata, dotata di strumenti digitali e analisi dei dati, potrebbe rendere la distribuzione delle sovvenzioni ancora più efficiente e mirata, amplificando l’influenza statunitense in regioni chiave.
